CrushOn AI ou Candy AI
L’une des plateformes repose sur une immense bibliothèque de jeux de rôle et des modèles de langage interchangeables. L’autre réunit discussions, compagnons personnalisés, images, vidéos de cinq secondes et voix en direct dans un même produit visuel.
Comparatif · Vérifié le 18 octobre 2026 · Environ 14 minutes
Publication indépendante, sans lien avec l’une ou l’autre plateforme. Ce comparatif s’appuie sur les pages tarifaires, les interfaces et les politiques actuelles, plutôt que sur un test pratique de performances. Certains liens externes sont affiliés ; nous pouvons percevoir une commission si vous vous abonnez en les utilisant. 18 ans et plus uniquement.
CrushOn AI et Candy AI permettent tous deux aux adultes de choisir ou de créer un personnage fictif et de poursuivre avec lui une conversation de jeu de rôle. Leurs priorités divergent rapidement.
CrushOn AI est avant tout un système de jeu de rôle textuel construit autour de personnages communautaires, de modèles de langage interchangeables, de limites de contexte publiées et de messages sans quota sur les modèles de base. Candy associe compagnons prédéfinis et personnalisés, images, notes vocales, vidéos de cinq secondes et appels en direct en bêta, accessibles avec Premium et des tokens.
Candy inclut les messages textuels illimités avec Premium et 100 tokens mensuels, mais les médias et les appels consomment ces tokens. CrushOn distingue les modèles gratuits des modèles avancés qui consomment des crédits. Un utilisateur privilégiant le texte peut rester sur l’offre gratuite de CrushOn ; Candy fournit les images, les clips et les appels dont CrushOn est dépourvu.
CrushOn publie ses niveaux de modèles et de contexte. Candy publie ses tarifs et ses fonctionnalités multimédias, mais ni liste nominative de modèles, ni taille de fenêtre de contexte, ni spécification technique de mémoire. Ce comparatif signale ces lacunes au lieu d’inventer des chiffres.
Tarifs actuels et véritable offre gratuite
La page actuelle des abonnements de Candy présentait, lors de la vérification du 18 octobre 2026, un même ensemble de fonctionnalités Premium proposé selon plusieurs périodes de facturation. Les options affichées en dollars américains étaient les suivantes :
| Période de facturation Candy | Tarif effectif affiché | Montant facturé | Renouvellement |
|---|---|---|---|
| 12 mois | 3,99 $/mois | 47,88 $ payés à l’avance | Même prix et même durée jusqu’à résiliation |
| 3 mois | 8,99 $/mois | 26,97 $ payés à l’avance | Même prix et même durée jusqu’à résiliation |
| 1 mois | 9,99 $ le premier mois | Premier prélèvement de 9,99 $ | Puis 13,99 $/mois jusqu’à résiliation |
| 2 semaines | — | $9.79 | Toutes les deux semaines jusqu’à résiliation |
| 1 semaine | — | $5.60 | Chaque semaine jusqu’à résiliation |
Des taxes locales peuvent s’ajouter. Le montant annuel affiché est un tarif équivalent : le paiement prélève 47,88 $ en une seule fois. La résiliation s’effectue dans les paramètres, et l’accès reste actif jusqu’à la fin de la période payée.
Premium annonce des messages textuels illimités, des compagnons personnalisés, des images et vidéos pour adultes, Live Action et 100 tokens par mois. Les médias ne sont pas illimités : les interfaces actuelles des personnages affichent une Scene Video de cinq secondes à 12 tokens et un appel en direct en bêta à 3 tokens par minute. Vérifiez le prix affiché avant chaque action.
Les conditions d’utilisation de Candy indiquent qu’un utilisateur gratuit peut généralement envoyer au maximum cinq messages. Les profils publics sont consultables, mais les conversations illimitées, la création personnalisée et les fonctionnalités multimédias Premium sont réservées à Premium. Il s’agit d’un aperçu du produit, pas de discussions gratuites illimitées.
CrushOn propose des messages illimités sur les modèles gratuits, un contexte de 8K, environ 100 crédits Pro mensuels et un historique conservé de manière limitée. Standard coûte 5,99 $/mois, Premium 14,99 $/mois et Luxe 39,99 $/mois selon l’analyse des tarifs. Les formules payantes ajoutent la conservation de l’historique, du contexte, les conversations de groupe et des catégories de modèles supérieures ; les réponses avancées consomment toujours des crédits.
Le tarif annuel effectif de Candy est inférieur au tarif mensuel de CrushOn Standard, mais exige de payer un an à l’avance et conserve une facturation à l’usage des médias. Le texte sur les modèles de base de CrushOn peut rester gratuit, tandis que les modèles avancés consomment des crédits. Comparez votre utilisation mensuelle réelle plutôt que des prix d’appel qui ne couvrent pas la même chose.
CrushOn AI et Candy AI en un coup d’œil
Fonctionnalités documentées vérifiées le 18 octobre 2026. Ce tableau présente les fonctionnalités publiées ; il ne prétend pas qu’un système écrit de meilleurs dialogues que l’autre.
| Critère | CrushOn AI | Candy AI |
|---|---|---|
| Produit principal | Jeu de rôle avec personnages communautaires et choix du modèle | Discussions avec des compagnons sélectionnés et médias générés |
| Conversations gratuites | Messages illimités sur les modèles gratuits | Généralement jusqu’à 5 messages |
| Prix récurrent d’entrée de gamme | Standard, 5,99 $/mois | Premium, 9,99 $ le premier mois, puis 13,99 $/mois |
| Tarif effectif affiché le plus bas | Gratuit pour discuter avec les modèles de base | 3,99 $/mois, facturés 47,88 $ par an |
| Crédits ou tokens inclus | Environ 100 crédits Pro avec l’offre gratuite ; quota croissant selon la formule | 100 tokens/mois avec Premium |
| Choix de modèles | Plus de 13 modèles hébergés, répartis entre gratuits, Pro et Ultra | Noms et nombre de modèles non communiqués publiquement |
| Contexte publié | 8K avec l’offre gratuite, 16K avec Standard, jusqu’à 24K dans les formules supérieures | Taille du contexte non précisée publiquement |
| Changement de modèle en cours de conversation | Oui | Non documenté sur la page publique des formules |
| Origine des personnages | Vaste bibliothèque communautaire et fiches créées par les utilisateurs | Catalogue prédéfini et compagnons personnalisés |
| Réglages des personnages | Définitions, exemples, Profile Cards, World Cards | Choix de l’apparence et de la personnalité dans un outil de création guidé |
| Scènes de groupe | Trois à quatre personnages dès Standard | La page publique des formules ne précise aucune capacité |
| Images | Aucune génération d’images intégrée | Oui ; images à la demande et prédéfinies |
| Vidéo | Non | Scene Video de cinq secondes affichée à 12 tokens |
| Voix | Voix de synthèse prédéfinies et voix personnalisées selon la formule | Notes vocales et appels en direct en bêta affichés à 3 tokens/minute |
| Mobile | Web adaptatif et APK Android ; iPhone via navigateur | Web adaptatif ; option d’ajout à l’écran d’accueil disponible |
| Exploitant | CrushOn AI | EverAI Limited, Malte |
| Libellé bancaire | Vérifiez la page de paiement actuelle | Candy indique que le prélèvement apparaît sous le nom EverAI |
L’effet des crédits et des tokens sur le coût
Les deux services associent abonnement et quota interne, mais ces quotas servent à des choses différentes.
Sur CrushOn, les modèles gratuits ne consomment pas de crédits ; les modèles Pro et Ultra puisent dans un quota mensuel. Un abonnement débloque du contexte, la conservation de l’historique et des catégories de modèles sans pour autant rendre toutes les réponses avancées illimitées. Un utilisateur des modèles de base peut ne rien payer, tandis qu’un utilisateur des modèles avancés achète une formule et des crédits.
Sur Candy, Premium rend le texte illimité, tandis que les tokens servent à payer les images, les notes vocales, les vidéos et les appels. Aux tarifs actuellement affichés, huit Scene Videos à 12 tokens consomment 96 tokens ; un appel en bêta de trente minutes en consomme 90. Candy peut modifier ces tarifs : c’est donc l’écran de confirmation qui fait foi.
Les conditions de Candy ajoutent quatre points à comprendre avant de payer :
- les tokens d’abonnement restants à l’expiration ou à la résiliation d’une période payée ne sont pas reportés lors d’un réabonnement ultérieur ;
- les tokens ne peuvent être ni transférés entre comptes ni échangés contre de l’argent ;
- les abonnements se renouvellent automatiquement sauf résiliation dans les paramètres ;
- le délai habituel pour demander le remboursement d’un abonnement est de 24 heures, et une demande peut être refusée si plus de 20 tokens ont été utilisés ; les forfaits de tokens ne sont remboursables que si aucun token acheté n’a été utilisé. Des dispositions relatives aux achats par carte et à l’UE/au Royaume-Uni ajoutent d’autres conditions.
La comparaison pratique porte sur le nombre de réponses avancées CrushOn par mois face au nombre d’images, de clips et de minutes d’appel Candy par mois.
Modèles et contrôle de la conversation
CrushOn présente le choix du modèle comme une fonctionnalité à part entière. Sa documentation actuelle et les guides du site décrivent plus de treize options hébergées, réparties entre modèles gratuits, Pro et Ultra, avec la possibilité d’en changer dans une conversation existante. L’utilisateur peut ainsi comparer directement le comportement d’une même fiche avec un autre modèle sans recréer le personnage ni recommencer la scène. Le guide des modèles explique les niveaux de coût et d’accès.
Candy adopte publiquement l’approche inverse. Ses pages produit décrivent des conversations adaptatives et personnalisées, mais sa page d’abonnement actuelle et ses conditions d’utilisation ne nomment pas les modèles de discussion sous-jacents, ne publient pas leur nombre et ne promettent pas de changement en cours de conversation. Cela ne prouve pas que Candy utilise un seul modèle. Cela signifie que les éléments publics ne justifient pas l’affirmation de l’ancienne page selon laquelle il disposerait d’un « moteur unique ».
La différence se situe donc entre contrôle et offre intégrée. CrushOn expose les choix de modèles et de crédits ; Candy présente un produit de compagnon unifié. Aucune de ces conceptions ne prouve une meilleure qualité d’écriture ou une plus grande fiabilité sans test contrôlé.
Pour tester les dialogues, gardez le même personnage et la même ouverture, et notez le modèle CrushOn ainsi que le statut du compte Candy. Sinon, les différences de formule, de fiche et de contexte risquent d’être prises à tort pour des différences de qualité entre plateformes.
Mémoire et contexte
CrushOn publie ses capacités de contexte : 8K avec l’offre gratuite, 16K avec Standard et jusqu’à 24K dans les formules supérieures. Il propose également des outils de mémoire tels que les informations épinglées, les souvenirs enregistrés et les World Cards, décrits dans le guide de la mémoire. Ces chiffres ne garantissent pas que chaque fait sera rappelé, mais définissent la quantité de conversation récente et de texte complémentaire que le modèle peut prendre en compte.
Candy affirme que ses compagnons s’adaptent aux préférences de l’utilisateur, et sa communication sur les personnages évoque la mémorisation de détails. Ses pages publiques de tarifs, de conditions et de politiques ne précisent ni taille de fenêtre de contexte équivalente, ni capacité de rétention, ni système de mémoire à long terme nommé. Il serait donc trompeur de qualifier la mémoire de Candy de « meilleure », de « moins bonne » ou de « bonne au sein d’une session » sur la seule base de la documentation.
Mesurez le comportement qui compte. Donnez aux deux personnages trois faits d’importance différente : une préférence permanente, un projet temporaire et un détail d’un événement passé. Faites-y naturellement référence après 10, 25 et 50 réponses, puis revenez dans une nouvelle session. Notez si le personnage se souvient du fait sans aide, invente un substitut ou se corrige après un rappel. Ce résultat est plus utile qu’un adjectif marketing et permet de tester concrètement les spécifications non publiées de Candy.

Personnages et outils de création
Les deux services prennent en charge les personnages prédéfinis et personnalisés, mais la découverte et la création semblent différentes sur le papier.
CrushOn privilégie le catalogue. Sa communauté publie des fiches de personnages dans de nombreux genres, et la plateforme annonce une bibliothèque de plusieurs millions de personnages. La qualité varie, car les auteurs maîtrisent les définitions, les exemples de dialogue et les scénarios de départ. Les bonnes fiches peuvent être remarquablement précises ; les fiches peu développées peuvent vite perdre leur voix. Les créateurs peuvent rédiger directement des règles de comportement et des exemples, puis utiliser les Profile Cards et World Cards pour définir le rôle de l’utilisateur et les informations réutilisables de l’univers. Le guide des personnages présente cette méthode.
Candy privilégie le compagnon. Ses conditions officielles indiquent que les utilisateurs peuvent commencer avec des personnages prédéfinis ou générer les leurs en choisissant des attributs et des caractéristiques. Les pages produit actuelles montrent des styles réalistes et anime, et décrivent le choix de l’apparence et de la personnalité avant la génération du compagnon. La page d’abonnement classe la création personnalisée parmi les avantages Premium. Les images, la vidéo et la voix restent ensuite intégrées à l’expérience du personnage plutôt que proposées comme des outils séparés.
L’outil de création guidé de Candy réduit le travail face à une page blanche. CrushOn offre davantage de réglages textuels et de fiches communautaires : des idées plus originales, mais davantage de recherche et de retouches.
Créez la même description sur les deux services : profession, rythme de parole, une limite, un objectif secret et deux exemples d’échange. Comparez ensuite les outils de révision, de version et de persona utilisateur ; ces méthodes de travail comptent davantage que la taille du catalogue.
Images, vidéo et voix
Les médias constituent l’avantage documenté le plus net de Candy. Ses conditions définissent explicitement le service comme un chat textuel accompagné d’images, de vidéos et de notes vocales générées par IA. Les médias peuvent être générés à la demande, et les profils de personnages peuvent aussi contenir des images ou des vidéos prédéfinies. La page Premium actuelle annonce la génération d’images et de vidéos pour adultes, Live Action et des compagnons personnalisés.
L’interface actuelle des personnages précise davantage l’offre vidéo : Scene Video génère un clip de cinq secondes du moment en cours et affiche un coût de 12 tokens pour les personnages vérifiés dans ce rapport. Le mode vidéo doit être activé, et l’interface prévient que les modes image ou vidéo consomment des tokens. Candy propose également un AI Phone Call portant la mention bêta ; le panneau de confirmation actuel affiche 3 tokens par minute et demande l’autorisation d’accéder au microphone.
CrushOn ne fournit pas de génération d’images ou de vidéos intégrée et ne propose pas d’appels en direct. Sa fonctionnalité vocale repose sur la synthèse vocale : les personnages lisent les messages générés avec des voix prédéfinies, dont le nombre et les possibilités de personnalisation varient selon la formule. Cela peut donner une dimension interprétée à une scène textuelle, mais ce n’est pas la conversation à deux sens proposée par l’interface d’appel en bêta de Candy.
La règle de choix la plus simple est la suivante :
- choisissez Candy si recevoir des images cohérentes avec le personnage, de courts clips de scène ou échanger vocalement en direct est central dans l’expérience que vous recherchez ;
- choisissez CrushOn si le jeu de rôle textuel, le choix du modèle et l’écosystème de fiches communautaires comptent davantage que les médias générés ;
- considérez les 100 tokens mensuels de Candy comme un budget multimédia de départ et calculez les usages supplémentaires avant de vous engager sur une formule annuelle.
La disponibilité d’une fonctionnalité ne prouve pas sa qualité. Testez une scène ordinaire avec trois demandes d’image et deux clips, en notant les coûts en tokens, les refus et les erreurs de continuité au lieu de ne retenir que le meilleur résultat.

Appareils, confidentialité et conditions
Les deux produits fonctionnent dans un navigateur sur ordinateur ou mobile. CrushOn distribue aussi un APK Android et accueille les utilisateurs d’iPhone sur le Web. L’interface de Candy propose un ajout à l’écran d’accueil pour les notifications, mais sa page publique des formules ne présente pas cela comme la preuve d’une application native disponible sur une boutique iOS ou Android. L’accès par navigateur constitue la base comparable.
Candy indique être exploité par EverAI Limited, société enregistrée à Malte, et la page de paiement indique que le libellé du relevé de carte est EverAI. C’est une information pratique utile pour suivre un renouvellement. Ses conditions indiquent que les comptes sont personnels et non transférables, que le service est destiné à un usage personnel non commercial et que l’accès n’est pas autorisé depuis la Chine ou Singapour. Candy exige que les utilisateurs aient au moins 18 ans ou l’âge légal dans leur lieu de résidence et applique un contrôle d’âge ; sa politique relative aux mineurs décrit les éventuelles vérifications supplémentaires lorsqu’elles sont requises.
La licence sur les contenus mérite une lecture attentive. Les conditions de Candy indiquent que les utilisateurs conservent la propriété de leurs contributions, puis accordent à EverAI une licence étendue, mondiale et perpétuelle pour utiliser les contenus soumis conformément à la notice de confidentialité, notamment pour les contrôles de sécurité, l’amélioration du produit, l’entraînement et l’amélioration des modèles d’IA et le marketing. Les règles de la communauté indiquent que les conversations ou les réponses signalées par les contrôles de sécurité peuvent être examinées et entraîner des mesures sur le compte. La politique relative aux mineurs précise également que les contenus signalés peuvent être examinés manuellement. « Conversation privée » ne doit pas être compris comme une confidentialité de bout en bout vis-à-vis de l’exploitant.
Les règles de Candy interdisent les contenus sexuels impliquant des mineurs, les images intimes non consenties, les images ressemblant à des personnes réelles, les tentatives de contournement de la modération, la violence extrême et d’autres catégories répertoriées. CrushOn impose aussi des règles malgré son positionnement sans filtre ; l’avertissement 18+ du site en résume les limites. Lisez les politiques actuelles des deux services avant de payer, car le terme « sans filtre » n’est pas une spécification.
Pour l’un comme pour l’autre, utilisez un mot de passe distinct, omettez les vrais noms et coordonnées, importez uniquement des images que vous avez le droit d’utiliser et vérifiez les paramètres de suppression et de facturation tant que le compte est actif.
Un test de comparaison reproductible
Cette page ne prétend pas désigner un gagnant à l’issue d’un test pratique. Appliquez le protocole de trente minutes ci-dessous le même jour, avec des consignes non explicites afin que les différences de modération ne dominent pas les résultats.
Créez une description commune : un personnage adulte fictif aux horaires de travail irréguliers, qui n’aime pas la foule, s’exprime par phrases courtes et sèches et regrette d’avoir raté un train important. Donnez-lui un objectif pour ce soir et créez-vous un persona utilisateur réutilisable.
- Test de la voix du personnage. Envoyez la même ouverture de six messages. Repérez le moment où le style de parole devient générique ou où le personnage décrit des actions à votre place.
- Test des contraintes. Proposez un endroit bondé. Évaluez si l’aversion déclarée influence naturellement la réponse plutôt que de provoquer un refus mécanique.
- Test de mémoire. Mentionnez le train raté au troisième message, puis faites référence à « ce qui s’est passé à la gare » après 10, 25 et 50 réponses. Ne répétez pas l’événement.
- Test de correction. Corrigez un fait inventé. Une reconnaissance claire de l’erreur et une correction durable valent davantage que l’absence d’erreur dans un bref échantillon.
- Test de la deuxième session. Revenez le lendemain. Notez quels traits permanents, projets et détails d’événements subsistent sans aide.
- Test des médias. Sur Candy, demandez un portrait ordinaire, un changement de décor et une Scene Video de cinq secondes. Notez tous les coûts en tokens affichés et tous les échecs. Sur CrushOn, testez la synthèse vocale sur les deux mêmes réponses ; n’évaluez pas la synthèse vocale comme un équivalent de l’image ou de la vidéo.
- Relevé des coûts. Notez le modèle CrushOn et les crédits consommés, puis les tokens consommés sur Candy. Estimez le coût de cette semaine d’utilisation répétée quatre fois.
Après un résultat médiocre, régénérez une seule fois, puis ne modifiez que la définition, le modèle ou la consigne multimédia. Cela permet de distinguer une mauvaise génération ponctuelle d’une limite persistante.
Verdict
Choisissez CrushOn AI si vous privilégiez le jeu de rôle textuel, un vaste catalogue communautaire, un choix explicite de modèles, des niveaux de contexte publiés, les scènes de groupe ou les conversations illimitées sans payer sur les modèles de base. La plateforme offre davantage de réglages visibles aux utilisateurs techniques et permet à ceux qui privilégient le texte d’éviter entièrement un abonnement.
Choisissez Candy AI si vous souhaitez retrouver votre compagnon dans les conversations, les images à la demande, les vidéos de cinq secondes, les notes vocales et les appels en direct au sein d’une même interface. Candy convient aussi plus clairement à ceux qui préfèrent un créateur de personnage guidé et une expérience de discussion intégrée au choix entre plusieurs modèles de langage.
Le budget n’intervient pas de la même façon. Le prix d’appel de 3,99 $ de Candy exige un paiement annuel de 47,88 $, et ses 100 tokens mensuels limitent les médias. Le texte de CrushOn peut rester gratuit, tandis que les modèles avancés consomment des crédits même avec une formule payante. Le service le moins cher est celui dont vous utiliserez le moins la partie facturée à l’usage.
Ne choisissez pas uniquement sur la base des promesses de dialogue ou de mémoire. Candy ne publie pas de spécifications techniques comparables, et ce rapport ne repose pas sur un test de performance contrôlé. Essayez avant de vous engager sur une longue durée.
Pour en savoir plus, consultez notre analyse complète : Avis sur CrushOn AI, analyse des tarifs, notre sélection élargie : liste complète des alternatives, ainsi que nos comparatifs avec Character.AI et SpicyChat AI.
Questions et sources officielles
Candy AI est-il gratuit ?
Uniquement pour un aperçu. Les conditions de Candy limitent généralement un utilisateur gratuit à cinq messages. Premium débloque les messages textuels illimités, la création personnalisée et les fonctionnalités multimédias Premium.
Combien coûte Candy AI en octobre 2026 ?
La page américaine affichait 9,99 $ le premier mois, puis 13,99 $/mois, 26,97 $ par trimestre (soit 8,99 $/mois) ou 47,88 $ par an (soit 3,99 $/mois). Des taxes peuvent s’appliquer ; les formules se renouvellent automatiquement sauf résiliation.
Candy Premium inclut-il des images et des vidéos illimitées ?
Non. Premium comprend les messages textuels illimités et 100 tokens mensuels. Les interfaces actuelles affichaient une Scene Video de cinq secondes à 12 tokens et les appels en bêta à 3 tokens/minute ; vérifiez chaque prix affiché.
Quel service propose le plus de modèles d’IA ?
CrushOn répertorie publiquement plus de treize modèles hébergés et permet d’en changer en cours de conversation. Les pages publiques d’abonnement et de politiques de Candy ne communiquent ni noms de modèles ni nombre : une comparaison chiffrée est donc impossible à partir de la documentation officielle.
Quel service possède la meilleure mémoire ?
Aucun gagnant n’est établi par la documentation. CrushOn publie des niveaux de 8K, 16K et jusqu’à 24K, ainsi que des outils de mémoire. Candy ne publie pas de spécification comparable de contexte ou de mémoire. Testez les mêmes faits après le même nombre de réponses.
CrushOn AI génère-t-il des images ou des vidéos ?
Aucun générateur d’images ou de vidéos intégré n’est documenté sur CrushOn. Il propose le jeu de rôle textuel et la synthèse vocale. Candy propose explicitement des images à la demande, de courtes vidéos, des notes vocales et des appels en direct en bêta.
Puis-je obtenir un remboursement de Candy AI ?
Candy décrit un délai de 24 heures pour en faire la demande. Le remboursement d’un abonnement peut être refusé après l’utilisation de plus de 20 tokens ; les forfaits de tokens doivent être inutilisés. Des dispositions réservées aux paiements par carte ainsi qu’à l’UE/au Royaume-Uni s’appliquent également.
Candy AI conserve-t-il les tokens inutilisés après résiliation ?
Ses conditions indiquent que les tokens d’abonnement restants deviennent inutilisables à la fin de la période payée et ne sont pas reportés lors d’un réabonnement ultérieur. Ils ne peuvent pas non plus être transférés ni échangés contre de l’argent.
Candy AI est-il un service sans filtre ?
Candy autorise la fiction pour adultes, mais applique plusieurs politiques et peut examiner les contenus signalés par ses contrôles de sécurité. « Sans filtre » ne signifie pas « sans règles ».
Qui exploite Candy AI et quel nom figure sur le relevé ?
Candy AI est exploité par EverAI Limited à Malte. Sa page d’abonnement précise que le prélèvement apparaît sous le nom « EverAI » sur le relevé bancaire.
Quand ces informations ont-elles été vérifiées ?
Le 18 octobre 2026. Les prix, les coûts en tokens et les fonctionnalités en bêta peuvent changer. Vérifiez la page de paiement actuelle et la confirmation affichée avant toute action payée en tokens.
Sources officielles de Candy AI : détails sur l’abonnement et le renouvellement, conditions d’utilisation, notice de confidentialité, règles de la communauté, politique relative aux mineurs, ainsi que les interfaces publiques actuelles des personnages affichant les coûts de Scene Video et d’AI Phone Call. Sources concernant CrushOn : les pages actuelles de ce site consacrées aux tarifs, aux modèles, à la mémoire et aux personnages, ainsi que le guide mobile et la politique 18+. Il s’agit d’un comparatif de fonctionnalités documentées, et non d’un test de performance.